Entre le 15 et le 22 janvier 2026, un premier navire a accueilli 167 358 tonnes de bauxite, marquant la relance effective des exportations de la société contrôlée par des intérêts 100% guinéens.

Un second bateau (le minéralier MV CAPE DAO, battant pavillon d’Antigua-et-Barbuda) était en rade au moment au moment du bouclage de cette édition.

Sur son site minier, AGB2A-GIC dispose d’un stock estimé à environ six millions de tonnes, resté immobilisé après le retrait du permis d’exploitation initialement accordé à Axis Minerals (automatiquement reversé dans le portefeuille de l’Etat), partenaire indien avec lequel l’entreprise opérait en amodiation.

La notification des autorités, en date du 29 décembre 2025, autorisant la reprise de l’extraction et de l’exportation, a permis à la société minière de remettre rapidement sa chaîne logistique en marche.

Selon des sources internes, la cadence actuelle avoisine 40 000 tonnes par jour. Cette relance intervient après une année 2025 fortement perturbée par la suspension des activités, qui représentaient plus de 80 % des opérations de l’entreprise, contrôlée par des intérêts guinéens.

Au ministère des Mines, une source indique qu’AGB2A-GIC a obtenu une autorisation temporaire de reprise après avoir versé près de 100 millions de dollars USD au Trésor public.

Cette autorisation demeure conditionnelle et pourrait être suspendue en cas « de défaillance majeure ». Par le passé, la société a déjà apuré plus de 30 millions USD de dettes liées à la rupture de ses relations avec SD Mining.

Désormais engagée dans une phase de redémarrage opérationnel, AGB2A-GIC vise une production comprise entre 15 et 18 millions de tonnes en 2026, sous réserve d’une continuité des opérations sans incident.

Cette première expédition marque un retour progressif de l’entreprise sur le marché de la bauxite.

Westaf Mining 

Après sept mois d’arrêt forcé et de multiples péripéties relatées par WESTAF MINING, cette entreprise 100 % guinéenne a reçu le feu vert du ministère des Mines et de la Géologie, malgré les réticences de SD Mining, qui opère également sur les deux permis miniers amodiés lorsque les deux entreprises (GIC et SD Mining) étaient partenaires avant leur séparation opérationnelle – au mois de Mai 2025, le permis d’Axis Minerals a été retiré suite à une décision administrative.

D’après nos sources, le département des Mines a privilégié la solution jugée la plus logique et la plus avantageuse pour l’État guinéen : rétablir le statu quo ante et permettre à l’État de percevoir directement (d’AGB2A-GIC et de SD Mining) les royalties à la place d’Axis Minerals, actuellement engagé dans une procédure judiciaire à New York pour tenter d’imposer un arbitrage après le retrait de son permis d’exploitation de bauxite.

Un protocole d’accord signé par l’administrateur général d’AGB2A-GIC autorise la reprise immédiate des opérations sur le permis d’exploitation de Guinea Brain Touch (GBT), autre périmètre où GIC et SD Mining, sont (théoriquement) actifs, même si AGB2A-GIC était resté bloquée.

Selon une source proche du dossier, le document stipule qu’AGB2A-GIC pourra également démarrer ses activités sur l’ex-permis d’Axis dès que 125 millions USD, sur les 250 millions USD prévus dans le cadre de l’accord, auront été versés au Trésor public.

Notre source indique que SD Mining, société détenue par des intérêts chinois, hésite encore à signer le nouveau protocole. Reste à savoir combien de temps cette position pourra être maintenue.

Quoi qu’il en soit, cette avancée permet de relancer l’activité d’une société guinéenne reconnue pour son savoir-faire, avec à la clé la sauvegarde d’au moins 3 000 emplois.

Westaf Mining 

Cette situation est d’autant plus curieuse qu’un ordre officiel avait été émis par le même ministère des Mines demander aux deux sociétés SD Mining (détenue par des intérêts chinois) et AGB2A-GIC (contrôlée entièrement par des Guinéens) d’évacuer ledit périmètre où ils opéraient séparément en amodiation.

« La question est de savoir pourquoi un tel revirement et une attitude aussi hostile vis-à-vis de l’entreprise guinéenne qui offre des garanties beaucoup plus solides que l’autre partenaire étranger ? Quel rapport ce bornage a avec le Memorandum of understanding (MoU) signé par le ministre guinéen des Mines et finalement annulé après le tollé médiatique ? », s’interroge un expert minier.

« AGB2A-GIC a reçu, en même temps que SD Mining, un ordre d’évacuation du matériel minier installé dans la zone. Qu’est-ce qui explique alors le borne estampillé SDM ? C’est une situation confuse qu’il faut clarifier en laissant les deux sociétés travailler sur le terrain sans chercher à privilégier l’une au détriment de l’autre », estime notre expert.

Quoiqu’il en soit, la société minière AGB2A-GIC a officiellement demandé au ministère guinéen des Mines un moratoire sur l’évacuation de ses installations situées sur le périmètre en question, désormais réintégré dans le portefeuille de l’État.

L’injonction, signée le 6 novembre 2025 par le secrétaire général Aboubacar Kourouma, menace plus de 3000 emplois directs et met en péril un investissement privé estimé à plus de 300 millions USD, selon l’entreprise.

Dans sa lettre adressée au ministère le 10 novembre, AGB2A-GIC réitère sa proposition faite depuis la décision d’arrêt des activités en Mai 2025 : il s’agit d’une solution transactionnelle consistant au paiement immédiat de 125 millions USD sur un total de 250 millions USD (l’autre moitié étant payable au plus tard dans 6 mois) en contrepartie de la poursuite de ses activités et de la vente des six millions de tonnes de bauxite déjà extraites et encore stockées sur le site.

Elle s’engage également à verser 2 USD par tonne, conformément au tarif appliqué à Axis Minerals dans le contrat d’amodiation annulé.

Depuis le début de cette affaire, AGB2A-GIC dénonce une gestion inéquitable du dossier, soulignant que SD Mining, son ancien partenaire, a pu exporter son stock via le port de Kokaya, alors qu’elle en a été empêchée.

Westaf Mining 

Ces entraves, d’ordre administratif et judiciaire, ont provoqué un ralentissement significatif de ses activités, sans que des manquements avérés ne soient établis à son encontre.

En avril 2025, une plainte déposée contre M. Ahmed Kanté, son Administrateur Général, devant la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) par une personne se présentant comme « héritière » d’un ancien dirigeant de la société a conduit à la suspension temporaire des opérations. Cette action judiciaire repose sur une revendication de parts sociales, sans que des documents légaux probants ne viennent étayer cette demande selon plusieurs sources proches du dossier.

Par ailleurs, en juillet 2025, le ministère des Mines et de la Géologie a recommandé la suspension des activités sur un périmètre exploité par AGB2A-GIC, dans le cadre d’un accord d’amodiation signé en 2019 avec Axis Minerals.

Cette décision, prise dans un contexte de retrait des titres miniers, a affecté directement les opérations de l’entreprise, bien qu’elle ait respecté les dispositions contractuelles en vigueur.

En dépit de ces difficultés, AGB2A-GIC continue de démontrer son engagement envers les communautés locales, notamment dans les localités de Boffa et Fria-Tormelin où elle renforce régulièrement ses actions sociales et environnementales.

Sur le plan opérationnel, outre les routes minières, les ponts, les infrastructures communautaires et autres, l’entreprise a construit un nouveau port à Boffa, le plus moderne de la zone, l’ensemble de ses investissements ayant coûté plus de 313 millions de dollars USD.

Nonobstant le blocage de ses activités, AGB2A-GIC était lancé sur une base de production d’au moins 15 millions de tonnes de bauxite cette année.

Cette posture constructive témoigne d’une volonté de maintenir un dialogue ouvert avec les parties prenantes et de poursuivre ses activités dans le respect des normes établies.

En dépit de ces entraves, l’entreprise continue de démontrer qu’elle reste mobilisée pour défendre la légitimité de ses opérations et préserver la stabilité de ses engagements et des milliers d’emplois qu’elle a créés en Guinée. Les procédures en cours devraient permettre, à terme, de clarifier les responsabilités et de rétablir un climat propice à la poursuite normale de ses activités.

Westaf Mining 

Ce chiffre illustre la transformation radicale d’une société autrefois en difficulté, aujourd’hui réorganisée autour d’un modèle intégré, performant et entièrement détenu par des capitaux guinéens.

AGB2A-GIC est née dans un contexte complexe, marqué par une dette d’exploitation de plus de 28 millions de dollars et une pression financière exercée par plus de 60 créanciers.

Malgré les tentatives de déstabilisation et les manipulations de certains détracteurs, y compris par des voies judiciaires, Ahmed Kanté et son équipe ont su maintenir le cap et redonner à l’entreprise une assise technique, financière et stratégique. En trois ans, plus de 1 200 emplois directs et indirects ont été créés, et un port minéralier moderne a été construit en un temps record de 11 mois.

La société s’est imposée comme un acteur structurant du secteur extractif guinéen, avec une vision fondée sur la souveraineté industrielle et la transformation locale des ressources.

Loin de se limiter à l’exportation de bauxite brute, AGB2A-GIC développe actuellement un projet d’alumine de spécialité, destiné à répondre aux besoins croissants des industries de haute technologie et de la transition énergétique. Ce projet, en phase d’étude, vise à positionner la Guinée sur des segments à forte valeur ajoutée du marché mondial.

Ahmed Kanté, ancien ministre des Mines et de la Géologie, a ainsi mis à profit son expérience institutionnelle pour bâtir une entreprise conforme aux standards internationaux, tout en restant ancrée dans les réalités locales. Son approche repose sur une gouvernance rigoureuse, une maîtrise technique des opérations et une volonté affirmée de faire émerger un tissu industriel guinéen capable de rivaliser avec les grandes multinationales du secteur.

Le port minéralier construit par AGB2A-GIC, bien que non encore inauguré par les officiels, est déjà considéré comme l’un des plus grands succès infrastructurels du pays. Il permettra d’évacuer efficacement la production vers les marchés internationaux, tout en désenclavant les zones minières et en facilitant le transport de marchandises diverses. Cette infrastructure est appelée à jouer un rôle central dans la logistique minière nationale.

L’entreprise bénéficie également d’un soutien croissant des communautés locales, qui voient en elle une opportunité de développement durable et de redistribution équitable des richesses. Des programmes de formation, de santé et d’appui à l’entrepreneuriat sont en cours de déploiement dans les zones d’intervention, renforçant l’acceptabilité sociale du projet.

AGB2A-GIC incarne aujourd’hui une nouvelle génération d’entreprises guinéennes, capables de conjuguer ambition industrielle, résilience stratégique et responsabilité sociale. Avec le retrait du permis d’Axis Minerals où elle tenait la quasi-totalité de ses opérations, l’entreprise guinéenne espère un dénouement heureux.

Westaf Mining

—————————————————————————————————————————–

Copyright ©  Westaf Mining – Contenu protégé. Toute reproduction partielle ou intégrale, sans l’accord préalable et écrit de Westaf Mining, est strictement interdite.

Ces deux dernières années, cette entreprise née de la scission au sein de l’AGB2A originelle (Ndlr : qui regroupait GIC qui détenait 58% du capital et SD Mining, propriétairede 42% du capital), évolue dans une toute autre dimension, après avoir noué des partenariats stratégiques avec de solides entités comme Synohydro, Top Mining ou Ciel Mining.

Sur place, les réalisations concrètes, constatées par WESTAF MINING, vont des routes minières, à la construction en cours d’une base vie en dur, en passant par des ponts, forages, des appuis aux groupements agricoles, des aides directes aux communautés résidentes (1) à Boffa et Fria, etc.

Mais le must de la dynamique impulsée par cette société que d’aucuns avaient donnée pour morte – après avoir hérité d’un passif de 28 millions de dollars USD après la scission avec SD Mining -, est le port moderne, comprenant 2 quais, construit à Kokaya, à un jet de pierre de celui de son ancien partenaire qui parait bien obsolète comparé à celui d’AGB2A-GIC.

Images du nouveau port d’AGB2A-GIC

Ainsi, en seulement 2 ans, l’entreprise administrée par l’ex ministre des Mines Ahmed Kanté, est passée de l’ombre à la lumière, en parvenant à effacer plus 80% de ladite dette qui plombait son évolution, démontrant un nouveau souffle qui laisse entrevoir des lendemains très prometteurs si les autorités guinéennes l’appuient dans son élan.

« Au moins 313 millions USD ont été investis sur place dans du concret », rappellent ses dirigeants.

Rien qu’en 2024, AGB2A-GIC a produit et exporté entre 7,5 à 8 millions de tonnes de bauxite, ce qui la place parmi les entreprises minières les plus en vue de ce pays d’Afrique de l’Ouest.

Image du pont construit par AGB2-GIC (à gauche), d’une capacité de 80 tonnes. Une des routes ouvertes par l’entreprise (à droite.

Selon nos informations, la société envisage d’exporter entre 15 à 18 millions de tonnes cette année, avec la finalisation de son port flambant neuf, d’une capacité de 10 millions de tonnes par an, qui devrait être appuyé par celui de Kimbo, située à quelques encablures de là.

Le retrait du permis d’exploitation d’Axis où AGB2A-GIC effectue (en amodiation) environ 80% de ses opérations reste toutefois un obstacle qu’il faut lever pour permettre à cette entreprise 100% guinéenne d’atteindre tout son potentiel.

Image d’un pont, construit par AGB2A-GIC, en phase de finalisation (à gauche). Premiers bâtiments de la nouvelle base vie en construction (à droite).

Après avoir démontré leur savoir-faire, l’un des souhaits des dirigeants de l’entité guinéenne serait logiquement de récupérer le permis retiré : une solution qui permettrait à l’Etat d’engranger des recettes supplémentaires d’au moins 50 millions USD par an. Ce chiffre n’inclut pas les taxes et impôts régulièrement payés jusque-là, sans aucune remise de la part de l’Etat.

Toutefois, d’après nos sources, le dossier semble évoluer dans le sens du maintien d’un statut quo, permettant à l’entreprise de Kanté et sa « concurrente » SD Mining de poursuivre leurs activités sans que l’une ne gêne l’autre…

Trois autres sociétés contrôlées par des Guinéens observent le retrait des permis miniers, même si elles ne sont pas encore directement impactée : la Société des Bauxites de Guinée (SBG) de Mamady Nabé – qui a réussi à se relancer après des années de difficultés-, Kambia Mining (ex AMR) de Sony Doumbouya et la Guinéenne des Mines (GDM) détenue par le général Mathurin Bangoura et son partenaire Mori Diané.

Une des bases vie d’AGB2A-GIC (à gauche). Nouvelle base-vie d’AGB2A-GIC en construction (à droite). Ci-dessous des habitations déjà terminées.

Le sort des quatre sociétés sont liées car il s’agit de donner l’opportunité à des hommes d’affaires locaux de pouvoir s’implanter dans leur pays et d’y propérer comme le Nigéria l’a réussi avec ses propres fils…

—————————————————————————————————————–

• AGB2A, qui rénové des établissements scolaires, a pris en charge les salaires des enseignants et les fournitures scolaires des élèves dans les zones où elle opère (notamment à Boffa), au moment où très peu d’entre eux acceptaient de s’y rendre encore moins d’y vivre. Cette initiative a permis de doubler le taux de réussite aux examens nationaux.

Westaf Mining

—————————————————————————————————————————–

Copyright ©  Westaf Mining – Contenu protégé. Toute reproduction partielle ou intégrale, sans l’accord préalable et écrit de Westaf Mining, est strictement interdite.

Une plainte sans fondement concret ?

La société ABC, représentée par le Russe Alexander Zotov, reproche à Ahmed Kanté d’avoir utilisé, sans autorisation, des éléments de son projet minier. Pourtant, cette société n’a jamais exercé la moindre activité en Guinée, ni ailleurs dans le secteur minier, et ne présente aucun bilan financier connu. La défense d’Ahmed Kanté dénonce un argumentaire fondé sur des affirmations orales, sans la moindre preuve écrite ou document officiel.

Les avocats de la défense ont insisté sur le développement autonome de la société GIC depuis sa création en 2019, sans appui ni intervention de M. Zotov ou de la société ABC. Ils rappellent également les obstacles que l’entreprise a surmontés dans un contexte difficile, et soulignent les performances d’AGB2A-GIC : près de 2 700 emplois créés, des relations pacifiques avec les communautés locales et une conformité rigoureuse aux obligations fiscales.

Des réquisitions sévères

L’accusation, relayant les propos des avocats d’ABC, Maîtres Soumah et Alkaly Mohamed Touré, affirme que M. Kanté, alors consultant après son départ de la SOGUIPAMI, aurait reçu le projet d’ABC directement de M. Zotov. Elle réclame une peine de trois ans d’emprisonnement ferme, assortie d’une amende de 30 millions de GNF (environ 29000 de dollars USD), ainsi qu’une indemnisation de 36 millions USD.

Fait inhabituel, ces réquisitions n’ont pas été présentées par le procureur ayant suivi le dossier depuis le début, mais par un autre membre du ministère public, soulevant des interrogations chez nombre d’observateurs.

Une défense méthodique

La défense, assurée par Maîtres Aboubacar Sidiki Kanté, Séréba Mory Kanté et Sékou Fofana, a méthodiquement démonté les accusations. Elle affirme qu’aucun lien juridique n’existait entre M. Kanté et la société ABC, ni avant ni après sa création officielle en novembre 2018. Aucun document n’atteste d’une quelconque remise de projet ou d’un engagement contractuel entre les deux parties.

Les prétendus investissements d’ABC, évalués entre 36 et 50 millions de dollars, sont qualifiés d’invérifiables et non documentés. La défense interroge : où sont les preuves de ces montants ? Quels justificatifs ont été produits pour soutenir cette affirmation ?

De plus, ABC ne possède ni licence, ni permis minier, ni même une existence légale sur le sol guinéen. La défense souligne l’absence de base légale permettant à cette société de se prévaloir d’une quelconque concurrence déloyale.

Une contre-attaque argumentée

Les avocats d’Ahmed Kanté ont appuyé leur plaidoirie sur des pièces tangibles : notamment une correspondance de l’avocat d’Alexander Zotov, gérant de la société ERM (distincte d’ABC), dénonçant les pratiques de ce dernier. Plusieurs décisions administratives suspendant les amodiations délivrées à ERM viennent également contredire la version des plaignants.

En ce qui concerne l’abus de confiance, la défense rappelle qu’aucune remise — condition sine qua non pour établir ce délit — n’a été prouvée. Sans acte de transmission, il ne peut y avoir d’abus.

Enfin, les avocats ont dénoncé la virulence des réquisitions du parquet, qu’ils qualifient d’acharnement politique, dénué de fondement juridique.

Un procès aux enjeux plus larges

Au-delà du cas individuel, ce procès soulève une question plus vaste : la place et la protection des entrepreneurs guinéens dans leur propre pays. Si un citoyen guinéen ne peut bâtir un projet minier sans être exposé à des accusations fragiles venant de l’étranger, quel avenir pour l’initiative privée nationale ?

Alors qu’aucune société à capital guinéen n’avait, jusque-là, réussi à s’imposer dans l’exploitation de la bauxite, la réussite d’AGB2A-GIC pourrait-elle déranger certains intérêts ? Ou assiste-t-on à une tentative délibérée de freiner l’émergence d’une industrie extractive souveraine en Guinée ?

Le tribunal rendra son verdict dans les prochains jours. Mais quelles que soient les conclusions judiciaires, l’affaire pose un débat de fond sur la souveraineté économique du pays et la nécessaire reconnaissance du mérite entrepreneurial local.

Westaf Mining

—————————————————————————————————————————–

Copyright ©  Westaf Mining – Contenu protégé. Toute reproduction partielle ou intégrale, sans l’accord préalable et écrit de Westaf Mining, est strictement interdite.